未普：從「鐵打的營盤，流水的兵」看十七大新老交替（下）

【大紀元11月17日訊】上一篇談的是，為了維護“鐵打的營盤”，胡錦濤、江澤民和曾慶紅不得不為十七大的人事佈局妥協。這一篇將回答，為什麼新“兵”習近平能在十七大連跳兩級、一飛沖天？

這要先從習近平的業績和能力說起。有文章說習近平平平庸庸，無德無能，這恐怕不是事實。習近平自七十年代末進入政界，先後在改革開放的前沿城市福建、浙江和上海工作過。應當說，他在近三十年的從政生涯中，不僅有苦勞、疲勞，也有功勞。這功勞可以他的從政風格反映出來。習近平擔任福州市委書記時，市委大院的口號是“馬上就辦”；主政浙江時，他搞“真扶貧、扶真貧”、把扶貧落實到具體人頭；到上海履新時，他訪問楊浦老區，要求政府“動真情，下真功”，切實幫助人民解決上學、住房、就業等難題。這些事實說明，習近平的民生功課做得不錯，而這些良好的民生業績，恰好符合胡錦濤主打民生牌的執政方略。

但只有良好的民生業績顯然是不夠的，特別是對那些看起來要接中共班的人。這個接班人是否政治可靠，才是決定他能否脫穎而出的重要因素。在曾慶紅的“鐵打的營盤，流水的兵”的思路中，無論是流進的“兵”還是流出的“兵”，都必須忠實於中共這個“營盤”。當“營盤”面臨挑戰時，這個“兵”如何應對，成了判斷他是否忠誠的指標。習近平在浙江主政時，就經歷了忠誠檢驗。

習在浙江任職，從副省長到省委書記，長達四、五年。這期間，幾個著名的浙江民主人士和維權人士，因為其言論，被重判為“煽動顛覆國家政權罪”和“非法持有國家機密罪”等，而入獄數年。對這種鎮壓結果，作為父母官的習近平有不可推卸的責任。這些鎮壓業績讓人聯想起，1989年六四前夕，江澤民在上海強行關閉《世界經濟導報》，胡錦濤在西藏拉薩鎮壓八角街騷亂；如果當年江和胡沒有展示出其鎮壓魄力，那時剛剛鎮壓了六四學運的鄧小平，還會挑選這兩個人做接班人嗎？

習對這個“營盤”的忠誠還表現在，他到上海就職，屁股還未坐穩，就去拜謁中共一大和二大會址。據習近平說，他的目的是要學習革命先輩的崇高精神，進一步激發為黨和人民的事業不懈奮鬥的豪情和鬥志，等等。習近平之所以對中共一大二大會址有特殊的感情，是因為他是“鐵打的營盤”的子弟兵，是革命先輩自家的孩子，而中共元老陳雲在說到接班問題時就說過，“還是自家的孩子信得過”。

這個“自家的孩子”，便是習近平的競爭對手李克強無論如何都沒有的東西。李克強肯定也對這個“營盤“十分忠誠。至於業績，大家現在都知道，李克強在河南和遼寧任職期間患得患失，浪費了一些打拼民生業績的機會。但即使他同習近平一樣有不錯的業績，也競爭不過習近平。

讓自己信得過的子弟兵破格入局，以維護“鐵打的營盤”，這是胡錦濤、江澤民和曾慶紅通過政治談判達到的政治妥協。這種妥協表明，毛澤東和鄧小平一人說了算的接班模式，一去不復返了。這是一種進步。但是一人說了算變成三人說了算，仍然是一種人治，而並非是制度化的結果。

習近平的民生業績、政治可靠和血統決定了他在十七大一飛沖天。誠然，在太子黨中，習代表了一種健康力量，但是對中共“營盤”健康的力量，未必就是對中華民族長治久安健康的力量。而習近平能否順應歷史潮流，放棄黨天下，將是這個“鐵打的營盤”的子弟兵，面臨的最大難題。

──轉自《自由亞洲電臺》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述