【大紀元11月16日訊】(大紀元記者王珍報導) 安徽省政協常委汪兆鈞先生給胡錦濤、溫家寶的公開信在大紀元發表後，在中國大陸已經引起連鎖反應。繼汪兆鈞及安徽企業家鄭存柱之後，近日中國民主同盟盟員郭泉發表致胡錦濤、吳邦國的公開信，探討多黨競選議題。 郭泉指出，「前蘇聯解體是社會發展的必然，對中國有借鑒作用」，他呼籲建立多黨競選的民主中國。
中國問題專家指出，中國已經明顯地進入「公開信時代」。老百姓已經不能接受中共的統治方式，知識份子及精英階層以打破常規的溝通方式，表達對現有體制的不滿和要求變革。
還人民選擇的權力
現年39歲的郭泉畢業於南京大學，擁有法學碩士及哲學博士學位，目前任教於南京師範大學。他在公開信中表示，執政黨和在野黨競選輪替的民主理論不是西方的專利。兩黨輪流執政，最大程度提高了在野黨的監督能力，最低限度降低了社會動盪。
郭泉說，民主無論目的還是方式，都是最最簡單的人類行為──「選擇」而已。民主有一隻看得見的手，一隻最強有力的手，這就是「選票」。選票，動態地均衡著各個階層、政黨、群體、道德、利益集團的關係，甚至約束著政治領袖的行事規範。 「只有當人民手裡真正握有選票的時候，執政黨才可能是真正的公僕。」
一黨執政 沒有社會和諧
公開信還指出，威權主義國家由於只有一個權力中心──執政黨，而沒有其他的團體足以與之抗衡；由於限制民眾組黨、限制民眾辦報，所以民眾的利益就無法避免遭受來自單方面的損害。「這樣的政治單方面掩耳盜鈴式的宣稱的社會和諧，不僅是令人絕望的，而且是沒有意義的。」
郭泉表示，他研究中國政體多年，「每當我看到這個政體下的受害者的史實，其受害範圍從黎民百姓到國家主席，我就在想，我們國家的政體叫中華人民共和國，但共和國最本質，最核心的東西是什麼呢？應該是民主和法制。而這個叫中華人民共和國的政體，所缺的恰恰是民主和法制。」
郭泉敦促北京當局還政於民，「中國的領導人得靠人民來選，不能再靠槍桿子和小圈子。」他說，一段時期以來，社會上不斷地有人在反思前蘇聯解體的教訓。其實，前蘇聯的解體是人類歷史的進步，是人類社會走向民主的一個環節而已。郭泉呼籲「儘快建成為權力來源於人民的、法制公平的憲政國家。」
中國「公開信時代」到來
資深時事評論員梁京近日撰文指出，中國已經明顯地進入了「公開信時代」。在各種媒體上，中國的知識份子都在以各種方式，傳達類似「公開信」的資訊。
文章說，打開週日的「南方都市報」，整個第二版，從社論、街談到來論，三個欄目無一不劍指政府對公共權力的壟斷。這些借題發揮的議論與政治公開信的相同之處就在於，它們都不可能改變當權者的行為，卻能夠有效地加深知識份子和民眾對現狀的幻滅感。
梁京指出，中共雖能封鎖正式的公開信，卻無法阻止「公開信時代」到來的挑戰。
(http://www.dajiyuan.com)
