【大紀元2018年09月30日訊】大家好，歡迎大家訂閱關注新聞看點，我是李沐陽。
最近中國大陸關於「國進民退」的言論不斷發酵，前天（9月27日），中共前總書記胡耀邦的長子胡德平在《中國民商》雜誌上發表長文，炮轟中共黨內的保守派，提醒要「警惕打著共享的旗號搞新的公私合營」。
完整視頻：
胡德平在文中針對兩個「小平」的言論進行質問，對自稱「資深財經人士」吳小平的「私有經濟退場輪」，他質問，「難道多種所有制經濟的發展，只是為了公有制經濟的發展嗎？」為「協助公有制經濟發展服務」，公有制又是為誰服務？對中共人力資源和社會保障部副部長邱小平的「共享論」，他質問，「職工與企業機制共建，效益共創、利益共享、風險共擔」，這不是打著共享、民主的旗幟搞「大鍋飯、鐵飯碗、颳共產風」嗎？這和國有企業有什麼區別？
習、李急為「民企」發聲
這篇文章幾乎和北京表態是同步的，27日上午習近平在東北視察期間，突然決定訪問一家民營企業。期間習近平高調表示「毫不動搖地鼓勵、支持、引導、保護民營經濟發展」。
中共黨媒《人民日報》還為此評論，指中共「對民營經濟、非公有制經濟的重視都是一以貫之的」，關於民企的無謂爭論可休矣。
然而就在《人民日報》強調「一錘定音」之後，當天下午，習近平去中石化遼陽公司考察，又說了另外一番話，「懷疑、唱衰國企的思想和言論都是錯誤的」，「國有企業要繼續做強做優做大⋯⋯」不過，法廣認為，北京什麼都說到、說全了，但感覺他的重心還是國企。
同一天李克強去了浙江考察，還去了國內迄今為止民營企業投資規模最大的項目。李克強也說了一番支持民營經濟的話，表示要出台更多政策，給民營企業更良好穩定的市場預期。之前他在天津達沃斯論壇中表示，要消除民企投資的隱形障礙，支持引導非公有制經濟發展。
然而法廣認為李克強的話「中聽不中用，有些事情他都積極表態，但過後不起作用」。評論中指出，前天他說對內資外資一視同仁，但這是中共加入世貿時的承諾，而現在貿易戰卻打得很激烈。
走「計劃經濟」老路？引擔憂
外界有這種看法，與北京的向左轉、向後退有很大的關係。所以才有人迎合上意拋出「國進民退」的怪論。而此時胡德平出頭為民營企業「打抱不平」相當引人注意。
其實反對「國進民退」，胡德平並不是第一人。前不久中共副總理劉鶴組織召開了一個50人論壇，與會的人都是中共體制內的學者、高官，他們都批評當前歧視民營企業的現象很嚴重。法廣指出，會議其實是批評北京，他們都意識到這樣下去十分危險。
其中中共社科院金融與發展實驗室理事長李揚直接點出問題：「現在民企生存艱難，到了不併入國企活不下去的地步。」招商銀行首席經濟學家丁安華提供的證據顯示：「民營經濟特別是私營企業的發展，陷入了改革開放40年來前所未有的困境。」
不知道劉鶴此時組織這樣的論壇究竟是什麼想法，但是他在會議中途就找藉口離開了。
大陸經濟學家吳敬璉的一位朋友對自由亞洲電台表示，這個論壇向外界傳遞了一個信號，就是中國經濟政策已經步入「計劃經濟」的老路。北京為了應對貿易戰，不是進一步深化改革，而是走改革開放的回頭路。
多家民企被國企吞併 引關注
人們的擔心不是沒有根據的，前天《金融時報》報導，僅在今年以來，至少有10家民營企業已經被國企「國有化」。什麼叫「國有化」？其實就是被國企給吞併了、吃掉了。
大陸媒體「搜狐財經」在21日有一篇文章，《從「我不願意」到「投懷送抱」，誰偷走了這些優質民企的夢想？》文中指出，受國家去槓桿和供給側改革的影響，大多民企陷入了危機，出現了難貸款、難融資、易負債的局面。有一批民企在走投無路下，以過冬的方式「投靠」國企。
眾所周知，北京實施的區別對待政策，國企容易貸款，而民企主要依靠非銀行放貸機構。法廣指出，資金匱乏的民營企業不得不求助國企，而國企則趁勢獅子大開口。
9月16日，北大發展研究院院長姚洋在中共國務院主辦的一個專題論壇上表示，「如果搞混改的目的是讓國企把民營企業吃掉，特別是在民企最困難的時候，那國企就是趁虛而入。國企搞逆向混改，對民企信心的打擊非常大。」
40年前，中共已故領導人鄧小平揭開了經濟改革的大幕；40年後，吳小平拋出了「私有經濟退場論」，邱小平提出民營企業要讓員工「共同參與企業管理，共享企業發展成果」。中央社表示，後兩個「小平」吹皺了中國經濟的一池春水。文中指出，引發騷動的最根本原因是中共主張「共產」和一黨專政，而民眾只能被動接受，即使過了河也可能「轉眼成空」。
大陸律師張凱在25日發出了這麼第一段話：「上半場是調查記者、維權律師、教會、異見人士、知識分子、網絡大V。沒人說話後，下半場是地主、企業主、資本家⋯⋯然後會發生什麼，你們讀歷史書吧。」#
感謝您關注新聞看點，再會。
大紀元《新聞看點》製作組
責任編輯：李昊
