【大紀元5月1日報導】（中央社記者謝佳珍台北1日電）行政院長江宜樺表示，過去民眾可能一面倒認為不要核四，但拋出核四公投後，他開始聽到不同方向論述；「以前誰敢替核四講話？為核能正當性辯護？至少現在有點不一樣了」。
他也說，不論何時公投，行政部門都會做好準備，包括政策辨護、核四安全檢查；到公投前一天，核安做到什麼程度，政府會詳細報告與說明，告訴民眾完成哪些安全檢查、哪些未完成，做到資訊公開。
紛擾20年的核四興建案，在江宜樺上任後決定從民主決策角度，訴諸公投解決，也激起各方從各種角度，辯論核電議題。
江宜樺接受中央通訊社專訪，完整闡述核四公投與核安議題。他表示，3個月前，若問民眾核四是否運轉，相信當時聲音是一面倒認為不要核四；但當提出核四公投，他開始聽到一些不同方向的論述。
江宜樺說，有些朋友告訴他，無法想像這幾週以來，有這麼多人願意辦核四討論會，以前誰敢替核四講話？為核能正當性辯護？至少現在有點不一樣了。
「請大家認真思考，若停建核四或廢核，有何替代準備？替代準備是具體可行或一廂情願？」江宜樺說，這些問題3、4個月前沒人關心，現在一個個拿出來討論，如果再討論5、6個月，許多關心這個問題的民眾，會更清楚當前面臨的限制與未來要做的選擇。
「不能講廢核是萬惡不赦、擁核沒把子孫當人看」，江宜樺認為，公共政策都不是絕對的是與非，而是有利與弊，不能講哪個選擇一定是非常明智、另一個選擇愚蠢無比。
他強調，核四公投最大意義是讓大家討論、弄清楚，最後不管結果為何，「我們都接受」。
至於核安報告能否在公投前出爐，江宜樺澄清從沒講過「沒有核安，沒有公投」，他強調的是「沒有核安就沒有核電」；政府重視核安，行政部門無法決定何時公投，但無論何時，「我們都願意接受檢驗」。
江宜樺說，核安是永無止境的工作，儘管是核一、核二、核三，還是有很多人擔心；政府都有在做，但永遠都會有人提出疑慮。
至於公投的結果，若停建公投遭否決，但有相當高的比例支持停建，如何看待後續效應？江宜樺說，這只是其中一種結果，對行政部門而言，會預想所有的可能性，還沒到那一天前，不會認定這種情形就是最可能的結果，「至少我個人不是這樣去認定」。
