仲維光:末日倖存感言

仲維光

人氣 5

【大紀元2012年12月23日訊】我在十二月二十二號,世界末日前經歷了使用計算機以來最大的一個事故,一篇寫好的《紀念<九評>發表八週年之二》,「談文化與政治關係」的文章,在寫到倒數第二句結尾時,來了個電話,在接電話時沒看計算機就順手存了盤,結果嚴重,不知道在哪兒發生了一個錯誤。文章存完後就再也調不出來。白幹了十天!不過,最後,可以自慰的事,二十二號世界末日沒有發生,我是幸運的,因為為此我就還有機會在聖誕節期間重寫,否則的話可就一時失足千古恨了。

然而我的個性使我的工作方法是「狗熊掰棒子」式的,從來不願意再回頭看自己做過的事情。一個想法,從來不願意重複兩次去寫,演講兩次。這一次依然如此,遲遲不願接受這個煎熬。可「紀念之一」兩週前就發出了,所以末日後,節日前,急性子的我覺得還是先和大家交流一點文章的想法,末日倖存的感言好了。

我原來計劃「紀念《九評》發表八週年」先寫一組三篇文章。第一篇談「信仰和科學」,第二篇談「文化與政治」,第三篇談「文化國家與政治國家」。丟失的這篇是之二,關於文化與政治關係。其中我探討了文化和政治的關係後,又具體談了文化問題的討論與八九年後中國所謂民運的變化走向,及文化大革命研究的關係,最後寫到台灣。在談完時下台灣與大陸交往的問題後想點一下題,五十年前的台灣儘管政治劣勢,可有文化根基,如今的台灣政府和四五十年代的相比,儘管經濟優勢,政治上主動,但是缺少文化的眼光,乃至文化基礎。結果最後一句還沒打出,計算機就出了問題,沒存上盤。

由於文章寫在末日前,在末日的「熱潮」中我突然想到,我的這篇文章不過是想說明,這個二十二號的末日可能是容易度過的,但是世界如果不接受東方的文化,一定有遲來的末日。因為對此我們中國人已經在中國深切地感到,當代中國正在走向絕路,並且幾乎每個人都有這種末日感,稍有能力的人都紛紛離開中國逃向世界各地。

當代中國為甚麼會如此黑暗與墮落,難道是因為滿清和傳統中國的原因嗎?對於這個問題,誰都不能夠否認,它當然不是來自滿清的腐敗軟弱,而是貨真價實地來自百年來的錯誤西化。

滿清和傳統中國帶來的物質、技術,乃至社會的落後的影響應該說早在辛亥革命後就已經是過眼煙雲,不再能夠推波助瀾,起決定性的作用了。二十年代後,無論是列強的侵略,還是十月革命一聲炮響,還是四九年後一系列的災難性的當代的問題都是由片面西化帶來的。

為此可以概括說,中國從「文化中國」走向「政治中國」,導致了當代所有的罪惡。這個變化是因為西化的影響。

而對於這個問題,從更廣闊的人類發展的背景上又讓我們看到:西方從中世紀前的「宗教國家」走到現代的「政治國家」,固然解決了人類社會的一些問題,但是卻產生了另外一些甚至依然可以說是非常嚴重的問題。可以說現代的國際社會的這些政治問題,乃至環境和社會問題都是這個「政治國家」帶來的問題。

民主化解決了一些西方中世紀「宗教國家」曾經給人類帶來的問題,可無法徹底解決當代社會的這些問題。一九八九年以後的歷史,尤其是最近十年國際社會發生的金融危機,恐怖主義,西方政客和東方極權主義的勾結給中國,給世界帶來的問題,再次讓我們非常清楚地看到現代社會的悖謬。

歷史沒有結束,也沒有發生所謂文明衝突,但是卻在現代化的框架中讓人們感到糾葛與絕望。

單靠民主制、法制,個人自由、自由經濟,無法解決環境問題,政治上濫用權力的墮落,人性的墮落,地球和人類面臨的形形色色的威脅到人類生存的問題。徹底解決這些問題讓人再次感到,大約還是必須要靠人類的自我「文化」,自我「教化」。法制占主導地位的困境讓人們深切地感到,道德與倫理在社會中,乃至統治制度中占主導地位對人類的社會存在,人類和自然的關係中可能應該更為重要。只有這樣才能夠解決現代社會的悖謬,走出困境。而這就是孔夫子為中國社會倡導確立的文化思想的核心。其實這也是法輪功學員們所倡導的,讓西方人難以理解,感到惶惑的「真善忍」,自我修養。

其實,這並不是甚麼新的東西。啟蒙時代的西方先者們在從宗教國家走向政治國家時,就在彷徨中感到了這點。所以法國的啟蒙主義者思想家那時候非常推崇中國。對此唯利是圖的政客與商人當然不可能認識到這點。因為他們只認物質,只認眼前,所以他們鄙視中國,從物質上剝削欺壓中國。而恰恰就是就是這些人,他們甚至認為崇尚文化的中國人不需要人權和民主,是二等公民。

最重要的不是制度!這使我想起了法輪功的一句箴言,法輪功不是治病,而是教人如何「做人」。這個現代世界難道最重要的不也是倡導、確立如何「做人」嗎!

所以,末日雖然過了,可它讓我想到,當今世界如果沒有徹底的反省和改變,沒有一個當代世界的「仲尼」誕生,世界末日還是在慢慢地到來。為此,現代人類面臨的問題同樣是,「天不生仲尼萬古常如夜,世界有末日」啊!

末日後,聖誕前,丟了文章,末日沒來,可有些關於末日問題的想法願意呈現給大家,供朋友們聖誕節節日期間咀嚼玩味。

2012-12-22 德國•埃森

相關新聞
仲維光:傳統專制、中央集權和極權主義的區別究竟是甚麼?(上)
仲維光:傳統專制、中央集權和極權主義的區別究竟是甚麼?(下)
仲維光:在文學和歷史的經緯線上(上)
仲維光:在文學和歷史的經緯線上(下)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論