【大紀元2011年05月31日訊】（大紀元記者周恆英國報導）近日，蘇格蘭內閣正在採取行動，打算不再允許英國最高法院參與到蘇格蘭的刑事案件審理中。蘇格蘭政府的官員表示，經過幾起高調案件的裁決後，蘇格蘭司法系統的獨立需要得到保護。
蘇格蘭擁有自己的刑事案件上訴法庭，但是英國的最高法院對於蘇格蘭法律和人權法律存在衝突的案件擁有裁決權。2003年蘇格蘭人奈特•弗雷澤（Nat Fraser）被蘇格蘭法庭宣佈謀殺妻子阿琳（Arlene）罪名成立，並判處終身監禁。
阿琳在1998年4月失蹤，她的屍體一直沒有找到。弗雷澤的法律團隊一直認為這起案件是誤判，他們表示，本案的證據遭到篡改。控方指控弗雷澤的主要證據是阿琳的戒指，這枚戒指在警方最初調查的時候不見了，但是後來卻突然出現在它平時出現的地點。
52歲的弗雷澤在蘇格蘭經過層層上訴，法庭仍維持原判。他最終把官司打到了英國最高法庭，那裏的法官把案件移交給蘇格蘭刑事犯罪上訴法庭，要求重新考慮。
近日，蘇格蘭政府大臣將在內閣每週會議時間討論「有可能的補救辦法」。他們認為，蘇格蘭的司法制度應該直接與斯特拉斯堡的歐洲法庭聯繫，而不是通過英國的最高法庭。蘇格蘭的最高起訴官也將參加這次內閣會議。
蘇格蘭司法大臣肯尼•麥卡斯基爾（Kenny MacAskill）的發言人表示：「蘇格蘭獨特的司法制度，包括我們的刑事法律，已經在我們國家使用多個世紀，在確保受害者得到公正的同時保護了那些因為犯罪受到指控的人的權利。我們認為英國的最高法庭應該在蘇格蘭刑事法律中不發揮作用，這一觀點受到蘇格蘭法律界重要人物的支持。」
1707年，英格蘭和蘇格蘭簽署的《聯合協議》允許蘇格蘭擁有自己獨立的司法制度。幾個世紀以來，蘇格蘭刑事犯罪案件中的被告一直沒有權力向英國法庭提出上訴。但是，今年3月，英國政府起草的《蘇格蘭法案》中關於英國最高法庭的部份被添加了一句話，允許最高法庭審理蘇格蘭刑事犯罪上訴案件。
