趙連海案閉門審結,法庭沒有宣判

人氣 1
標籤:

【大紀元3月30日訊】(美國之音2010年 3月 30日報導)北京法庭開庭審理了毒奶粉事件受害人趙連海一案。北京檢察當局指控北京居民趙連海犯有尋釁滋事罪,但是,大興區法院星期二的庭審結束,沒有做出宣判。趙連海的辯護律師說,預計法院將在兩星期內宣判。

*被控“尋釁滋事”,法院閉門審訊*

中國在2008年九月揭發有毒奶粉事件後,其中一名受害兒童的父親趙連海組織了“結石寶寶之家”,期望為受害兒童的家長討回公道。他在去年11月被中國當局拘捕,到上個月才被正式以“尋釁滋事罪”起訴。 案件在星期二早上八點半於北京市大興區法院開庭審訊,法庭採取不公開的方式審理案件。

趙連海的妻子李雪梅帶同曾經患上腎結石的兒子到法庭旁聽審訊,不過法庭方面不准李雪梅與家人到法庭旁聽。

*李雪梅:不應被當局起訴*

據香港有線電視新聞台在星期二播出的電視片段顯示,可以見到李雪梅和她的五歲兒子在法院大樓外看見押送被告的車輛到達時,他們高喊趙連海的名字。法庭外也有一批手持抗議標語的民眾到場聲援趙連海,他們並且質疑法律是否能夠公正處理這宗案件。

趙連海的妻子李雪梅在法院大樓外接受美國之音的電話採訪時強調說,趙連海發起的活動態度溫和,不應被當局起訴。

李雪梅說:“這種控告不公平,如果趙連海做這種事情都被拘捕的話,今天我們在法院門口的這些人也應該會抓起來被判刑。”

*李雪梅:為何受害家庭竟被當局打壓*

李雪梅在法院外對記者說,自己是毒奶粉事件的受害者,她不理解為何受害家庭竟被當局指控與打壓。

李雪梅說:“這是挺難過的,現在有這麼多孩子,問題還沒有解決,他們(當局)根本沒有正視問題,就是來打壓我們,(很)不理解。”

*王友金:慾加之罪,何患無詞*

對於有關控罪,中國政法大學客座教授王友金對美國之音評論說,根據中國的刑法規定,“尋釁滋事罪”與擾亂治安的罪名類同,不算是一項嚴重的罪名,最高可以被判刑五年。對於中國當局以“尋釁滋事罪”控告趙連海,王友金有這樣的評論。

王友金說:“這是慾加之罪,何患無詞。就是說要控告他,但是找來找去,發現他是真確的,只是為民申冤,為哪些沒有地方可以投訴的,他們的嬰兒受害但沒有辦法獲得賠償的人。他(趙連海)出頭,組織起來進行抗爭,這樣子我們中國就叫作『槍打出頭鳥』,他(趙連海)就是出頭鳥,就是組織者。”

*預計法院將在兩星期內宣判*

北京公安局大興分局在起訴書上說,趙連海利用三聚氰胺毒奶粉事件“在互聯網上惡意炒作”。起訴書指稱趙連海“煽動糾集”群眾到河北石家莊法院與北京大興區和豐台區等地抗議,以及為一名女性上訪者遭人強姦而報案的做法,指稱趙連海“嚴重擾亂社會秩序”。

趙連海的妻子李雪梅對美國之音說,已做好最壞打算,她的丈夫會被當局判刑。據香港多家媒體在星期二下午的報導說,案件在下午三時審結,但法官沒有任何表態,報導援引趙連海的辯護律師李方平說,預計法院將在兩星期內宣判。

相關新聞
當局以「尋釁滋事」罪正式起訴趙連海
趙連海案一審將閉門 起訴書避提毒奶粉
趙連海「尋釁滋事」案閉門庭審臨時取消
兩會敏感時期 趙連海案庭審臨時取消
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論